【前言】

  去年，筆者辦理的幾起刑事犯罪案件中，嫌疑人家屬不相信辯護(hù)律師的話還自以為是的認(rèn)為有一定的能耐，可以把嫌疑人從辦案機(jī)關(guān)取保出來;真是不撞南墻不回頭，幾個(gè)回合下來，精疲力盡地對(duì)筆者說，早聽我的話就好了。

  是什么原因會(huì)導(dǎo)致嫌疑人家屬費(fèi)盡一切可能，都希望把嫌疑人能夠被取保出來呢?

  這就是嫌疑人的家屬們對(duì)取保候?qū)忂@一種刑事強(qiáng)制措施的不了解，在家屬們的心中都是一致地認(rèn)為只要嫌疑人從辦案機(jī)關(guān)取保候?qū)?，就代表嫌疑人安然無事了。

  【法律】

  取保候?qū)徥俏覈?guó)的《刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。它通常對(duì)犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對(duì)其行動(dòng)自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施。

  我們一起先來看看法律對(duì)這一刑事強(qiáng)制措施是如何規(guī)定的：

  《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條之規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

  根據(jù)取保候?qū)彽姆梢?guī)定，我們可以清楚地認(rèn)知：取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施，而并非刑事案件終結(jié)的制度;湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師還解析說，同時(shí)并非取保候?qū)彸鰜淼南右扇?、被告人，就一定?huì)被法院判處緩刑的認(rèn)識(shí)也是不正確的，案件是否判處緩刑，取決于案件的客觀案情、證據(jù)，而非取決于此前是否已經(jīng)取保候?qū)?。?shí)踐中，取保候?qū)徍笤趯徟须A段判處實(shí)刑的案例屢見不鮮。

  綜上，嫌疑人家屬認(rèn)為取保候?qū)従鸵馕吨附Y(jié)事了或者一定判處緩刑的想法是不正確的。其實(shí)，刑事案件的處理結(jié)果，一定是視案件情況而定，辦案機(jī)關(guān)會(huì)出具撤案決定、不起訴決定以及刑事判決書等法律文書，同時(shí)會(huì)給犯罪嫌疑人、被告人出具釋放證明等文件。所以，但凡不是撤案、不起訴或者判決無罪的情況，犯罪嫌疑人、被告人都會(huì)面臨承擔(dān)刑事處罰的結(jié)果。

  【忠言】

  刑事案件能不能取保，必須依據(jù)法律規(guī)定及案件實(shí)際情況，不是家屬們心里想的用關(guān)系、金錢就完全可以擺平的，我們應(yīng)該充分的相信辯護(hù)律師，筆者相信任何一位辯護(hù)律師在接手一起刑事案件后，又何嘗不是希望能夠先把嫌疑人取保出來呢?

  在如今的法治時(shí)代之下，刑事案件的辦理，有著嚴(yán)格的法律程序規(guī)定，辦案人員有著紀(jì)律、制度約束誰也不會(huì)也不敢拿著自己的飯碗和政治前途去嘗試。故此，筆者在此提醒有些犯罪嫌疑人親屬，要對(duì)取保候?qū)忂@一強(qiáng)制措施有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，取保候?qū)彶淮懋?dāng)事人無罪，也不能保證判決三年以下有期徒刑或者能宣告緩刑。正視案件情況，依法取保;同時(shí)也要認(rèn)知，即使案件已經(jīng)取保候?qū)?，依然要重視案件后期辯護(hù)工作。(文/湖南君杰律師事務(wù)所許小軍)